站点介绍
AC米兰的主场比赛日,圣西罗球场通常洋溢着激情与欢呼,但本周日的夜晚却弥漫着失望与愤怒,在南看台,AC米兰的死忠球迷区,一幅巨大的横幅缓缓展开,上面用醒目的红黑字体写着:“米兰是我们的,外来商人离开”,这条标语直接针对俱乐部现任老板——美国投资公司红鸟资本(RedBird Capital)及其管理层,引发了全场球迷的共鸣,掌声和口号声久久回荡。
这一抗议事件发生在AC米兰对阵劲敌尤文图斯的关键意甲联赛前,尽管比赛以1-1的平局收场,但球迷的焦点早已从场上转移到了场外,横幅的展开并非偶然,而是长期积累的球迷不满的爆发,自2017年中国商人李勇鸿收购俱乐部后,AC米兰的所有权几经易手,最终于2022年由红鸟资本接手,球迷们认为,这些“外来商人”只将俱乐部视为商业资产,忽视了其历史传统和球迷情感。
抗议的核心问题在于俱乐部的运营策略,球迷们指责红鸟资本过于注重财务收益,而非竞技成功,近期俱乐部以高价出售了核心球员托纳利(Sandro Tonali),并将资金用于投资年轻球员,而非立即补强阵容,这一举动被球迷视为“出卖灵魂”,尤其是托纳利作为青训产品,象征着俱乐部的身份认同,球队在转会市场上的操作被批缺乏雄心,导致本赛季表现起伏,争冠希望渺茫。
球迷团体“南看台之魂”在赛前发表声明,解释了抗议的动机:“AC米兰不是商品,而是我们的家,这些外来商人不懂我们的历史,不懂红黑军团的意义,他们只关心利润,而不是奖杯和荣耀。”声明中还提到,俱乐部在沟通上的缺乏加剧了矛盾,球迷感觉被边缘化,无法参与决策过程。
这一事件并非孤立,近年来,欧洲足坛多次出现球迷抗议外资老板的情况,如英超的曼联和纽卡斯尔联队,AC米兰的案例反映了全球化时代足球俱乐部的身份危机:当传统俱乐部被国际资本收购,球迷与所有者之间的鸿沟日益加深,红鸟资本以数据驱动的管理模式,虽在商业上可能成功,却难以赢得球迷的心,俱乐部提高了票价并推出了更多商业化项目,但球迷认为这牺牲了本地支持者的利益。
从历史角度看,AC米兰曾由意大利媒体大亨贝卢斯科尼长期拥有,期间俱乐部赢得了无数荣誉,建立了“家族式”的管理文化,相比之下,当前的外资老板被批评为“冷漠和 distant”,球迷们渴望的是一种情感连接,而不仅仅是财务报表上的增长。
这场抗议也可能对俱乐部产生实际影响,球迷是足球俱乐部的生命线,他们的不满可能导致球场气氛低迷,甚至影响球员表现,持续的负面舆论可能吓退潜在赞助商,损害商业价值,红鸟资本需要迅速回应,或许通过加强对话、投资青训或承诺竞技目标来重建信任。
AC米兰的传奇人物、前俱乐部高管保罗·马尔蒂尼近期被解职的事件,进一步激化了矛盾,马尔蒂尼被视为俱乐部的象征,他的离开被球迷解读为老板无视传统的信号,这促使更多人加入抗议行列,要求老板“尊重历史”。
这场横幅抗议不仅是AC米兰球迷的情绪宣泄,更是对现代足球商业化的深刻反思,它提醒所有人,足球俱乐部不仅仅是企业,更是社区和文化的载体,如果外来商人无法平衡商业利益与情感价值,类似的冲突将继续上演。
对于AC米兰而言,未来的道路充满挑战,俱乐部需要在财务可持续和竞技成功之间找到平衡,同时修复与球迷的关系,否则,圣西罗的横幅只会越来越多,而红黑军团的灵魂可能在这场资本与传统的博弈中逐渐迷失。
评论列表 (0条)